Wie würde man gegen die Prämisse argumentieren, dass “das Leben keine Rolle spielt, solange man in den Himmel kommt”?

Ich : Was soll eine Person tun, um für eine 100% ige Garantie im Himmel zu landen?

Ihm : * Erzählt eine Reihe von Regeln und Gebräuchen und was nicht mit einer typischen Reihe von Do’s und Don’ts. *

Ich : Nehmen wir an, es gab keinen Himmel, nach wie vielen dieser Regeln hätten Sie sich wohl gefühlt? Wie können Sie sicher sein, dass Sie in den Himmel entführt werden, wenn Sie Ihrer * Heiligen Liste * folgen?

Ihm : Er könnte gehen * Oh mein Gott wali baba Stil * Es ist alles in diesem und jenem geschrieben.

Ich : Gib mir einen soliden Beweis, dass ‘ dein Dies und Das ‘ nicht von Menschen geschrieben wurde. Und dass sie nicht die geringste Möglichkeit haben, sich zu irren. Was ist, wenn diese winzige Wahrscheinlichkeit tatsächlich der Fall ist, in dem die Wahrheit fällt und Sie in der Hölle enden?

Ich : Du gibst ein schönes Etwas auf, das wahr ist und existiert und vor deinen Augen für ein zweifelhaftes Etwas steht, das existieren könnte oder nicht existieren könnte. Ihre Entscheidungen bestimmen Sie, Ihre Zukunft und stehen als Weg für Ihre Nächsten und Lieben, auch wenn Sie weg sind.

oder

Sie können auch mit dem Argument gehen:

“So viel Drama !! Halt einfach die Klappe und vervollständige deine Arbeit , die du eigentlich machen solltest. “- Viel besser Version XD

Es gibt Probleme von Anfang an aufgrund des religiösen Rahmens, der sowohl allgemein als auch für eine bestimmte Person einzigartig ist.

Das heißt: Das Gleichnis vom Feigenbaum ist für einen Christen kein schlechtes. Es kommt aus den Evangelien und lässt Jesus einen Feigenbaum verfluchen, weil er keine Früchte trägt. Dies zeigt, dass in der christlichen Tradition das Tragen von Früchten von großer Bedeutung ist und Früchte nicht dem Baum, sondern anderen zugute kommen. Daher sollte das, was man im Leben tut und was nicht, als wichtig angesehen werden.

Nun gibt es noch andere Dinge, die untersucht werden müssen, und die damit zu tun haben, dass die Zerstörung der Erde eine Beleidigung für den Schöpfer dessen ist, was aus christlicher Sicht eine perfekte Erde war. Dies muss aus offensichtlichen Gründen in die christliche Ethik eingebunden werden, und es muss als wichtig genug angesehen werden, um das Verhalten zu ändern.

Als Atheist ist mir der religiöse Rahmen nur wichtig, weil er die Frucht des Verhaltens der Menschen betrifft. Ich verstehe, dass religiöse Identität eine der am wenigsten handelbaren Dinge ist, wenn sie fest in den Kernideen einer Person von sich selbst und der Welt verwurzelt ist, und daher liegt mein Fokus darauf, herauszufinden, was innerhalb der religiösen / Weltanschauung einer Person genutzt werden kann, um dies zu bewirken über gute enden.

Wie würde man gegen die Prämisse argumentieren, dass “das Leben keine Rolle spielt, solange man in den Himmel kommt”?

Einfach. Seine verrückte Logik. Der EINZIGE Weg zum „Himmel“ führt über ein Leben, das auf Liebe für alle beruht. Und das ist sicherlich eine sehr definierte Art des Lebens. Das Leben, das Sie leben, ist also die Determinante, also der Ausgangspunkt. Nichts nach dem Tod ist festgelegt.

Denken Sie jetzt auch daran, dass ich „Himmel“ nicht definiert habe und dass es zwei Bereiche gibt, die Himmel enthalten. Einer ist nicht ewig, der andere ist und erfordert, dass Sie sich zu 100% verpflichtet haben, Gottes Willen zu tun.

„Wie würde man gegen die Prämisse argumentieren, dass das Leben keine Rolle spielt, solange man in den Himmel kommt?


Aus dem Wortlaut gehe ich davon aus, dass ich mit einem anderen Christen sprechen würde – höchstwahrscheinlich.

Als solches würde ich behaupten, dass dieses Leben ein Geschenk Gottes ist. Möglicherweise zu meinem Vergnügen, um davon zu profitieren, und absolut, um Gottes Vehikel zu sein, um anderen Segen, Vergnügen und Nutzen zu bringen. Er könnte mit mir streiten, aber ich denke, der Punkt ist sehr klar. Dieses Leben ist ein Geschenk. Entweder für mich oder durch mich. Normalerweise beides.

Ich kann nichts nehmen, was „ein Geschenk von Gott“ ist, und sagen, dass es keine Rolle spielt.

Nehmen Sie jetzt einfach eine Überdosis und kommen Sie früher in den Himmel.

  • Denn das ist eine Todsünde und würde mich in die Hölle bringen, nicht in den Himmel.

Auf der einen Seite spielt das Leben also keine Rolle, und auf der anderen Seite verdammt es Sie für alle Ewigkeit, wenn Sie auf Ihren eigenen Willen verzichten? Da ist ein Widerspruch. Nehmen Sie es von diesem Ungläubigen, das Leben ist wichtig.

(Hinweis: Verwenden Sie dieses Argument nicht bei Personen, bei denen Sie vermuten, dass sie an Depressionen leiden.)

Wenn dieses Leben keine Rolle spielen würde, gäbe es für Gott keinen Grund, Sie dazu zu bringen. Unsere Lebenserfahrungen bereiten uns auf die Ewigkeit vor. Wenn wir dieses Leben auslassen und direkt in den Himmel gehen würden, würden wir den Himmel nicht schätzen. Um glücklich zu sein, muss man das Glück so gut kennen, dass es für Sie wertvoll ist. Sie müssen lernen, dass Traurigkeit passiert, wenn Ihnen das Glück genommen wird, um beispielsweise den Wert dieses Glücks zu erfahren.

Es ist eine Art, das Leben irrelevant zu machen. Versuchen Sie, Ihr Leben dem Versuch zu widmen, in den Himmel zu gelangen, und dann gibt es kein Leben nach dem Tod… oder noch schlimmer, es gibt ein Leben nach dem Tod, aber keinen Himmel.

Das Leben ist eine Reise. Geniesse die Reise. Aber verhalte dich ethisch.

Ich sage, das Argument ist verrückt. Wenn Gott existiert, warum sind wir überhaupt hier? Wenn Gott uns geschaffen hat, bedeutet das dann nicht, dass Menschenleben wichtig sind? Wenn es keinen Gott gibt, ist das menschliche Leben dann nicht wichtig? Die Abwesenheit von Leben ist ein Vakuum, mit Ausnahme der leblosen Gegenstände.