Warum wurde Waiting for Superman nicht für einen Oscar nominiert?

Filmanalysten und Kritiker weisen auf zwei unterschiedliche Erklärungen hin.

Erklärung A: Akademiewähler sind in ihrer Politik im Allgemeinen links und mochten die politische Botschaft des Films nicht.

Zeit macht dieses Argument im Web:

Wenn Sie möchten, dass Akademiemitglieder Ihren politischen Dokumentarfilm annehmen, sollten Sie lieber auf der linken Seite bleiben – und “Superman”, der in seinem populistischen Eifer die Gewerkschaften der Lehrer kritisiert und Charterschulen für Nicht-Gewerkschaften lobt, wurde von vielen als Außerkraftsetzung angesehen der organisierten Arbeit.

http://www.time.com/time/special… # ixzz1FE1ZWRqB

Das Orange County Register macht auch diesen Punkt (keine Überraschung, ich weiß):

“Waiting for Superman”, obwohl von Präsident Barack Obama als “mächtig” bezeichnet, der beim Publikum beliebt und Gewinner des Sundance Film Festivals ist, erhielt keine Oscar-Nominierung. Das sollte nicht überraschen. Das Problem ist nicht, wie manche behaupten, das Filmemachen von Regisseur Davis Guggenheim oder die Genauigkeit von “Waiting for Superman”. Vielmehr hat Guggenheim die liberale Orthodoxie gebrochen, und in den Traumfabriken kann man das nicht entschuldigen.

“Waiting for Superman” spürt Studenten auf, die versuchen, dem staatlichen Bildungsmonopol der USA zu entkommen, was die Befürworter als “öffentliche Bildung” bezeichnen. Obwohl dieses System, wie die bahnbrechende Studie “A Nation at Risk” 1983 feststellte, ein gut dokumentiertes Scheitern ist, ist es eine Hochburg des Liberalismus und, wie der frühere Bildungsminister William Bennett es ausdrückte, das Herz und die Seele der Demokratischen Partei.

Wie mir kürzlich ein stimmberechtigtes Akademiemitglied sagte, dominieren Liberaldemokraten die Reihen derjenigen, die die Oscarverleihung durchführen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie Filme, die das Bildungsmonopol der Regierung aufzeigen, als Fehlschlag belohnen. Gleiches gilt für Lehrergewerkschaften.

Wie der verstorbene Nobelpreisträger-Ökonom Milton Friedman feststellte, leiten die Lehrergewerkschaften das staatliche Monopol-Bildungssystem. “Waiting for Superman” interviewt Menschen, die aus gutem Grund Lehrergewerkschaften, zu deren Reihen Schreibtischschläfer und andere Reformgegner gehören, nicht gerade verehren. Liberale Kritiker weinten schlecht, aber “Warten auf Superman” hätte für Lehrergewerkschaften viel schwerer sein können.

http://articles.ocregister.com/2…

Erklärung B: Es war angesichts der Konkurrenz einfach nicht gut genug.

NPR fasst diesen Standpunkt zusammen:

Die Kategorie Dokumentarfilm, erklärt Bob Mondello [NPR-Kunstkritiker], wird von den Dokumentarfilmern selbst gewählt, nicht von der allgemeinen Mitgliedschaft. “Bester Dokumentarfilm bedeutet also einen echten Respekt von Ihren Kollegen.” Die Gruppe beginnt mit einer Liste von 15 zu berücksichtigenden Dokumentarfilmen und schränkt das Feld auf fünf ein.

Mondello meint, Dokumentarfilme müssen ihr Publikum auf eine Reise mitnehmen, damit sie zu bemerkenswerten Enthüllungen führen. “Die nominierten Bilder machen das alle”, sagt Mondello. „Mit Warten auf Superman fühlte ich mich weniger wahr und ich denke, das ist einer der Gründe, warum die Dokumentarfilmer es wahrscheinlich beiseite legten.“ Warten auf Superman machte den ersten Schnitt, aber nicht den zweiten. Einige spekulieren, dies liege an der Kontroverse um eine inszenierte Szene im Film, die von Kritikern als irreführend und unzusammenhängend eingestuft wurde. Aber dann überlegen Sie, ob Sie den Geschenkeladen verlassen möchten . Es erhielt eine Nominierung, obwohl die meisten Leute sich immer noch nicht sicher sind, ob es sich um einen Dokumentarfilm oder eine Geschichte handelt, die sich sein Regisseur Banksy ausgedacht hat.

Mondello meint, Dokumentarfilme müssen ihr Publikum auf eine Reise mitnehmen, damit sie zu bemerkenswerten Enthüllungen führen. “Die nominierten Bilder machen das alle”, sagt Mondello. “Mit Waiting For Superman fühlte ich mich weniger wahr, und ich denke, das ist einer der Gründe, warum die Dokumentarfilmer es wahrscheinlich beiseite legen.”

http://www.npr.org/2011/02/23/13…