Warum fühlen sich so viele Theisten berechtigt, Dinge zu bestreiten, die sie nie gelesen haben?

Ich habe das Gleiche gesehen. Niemals in meinem Leben bin ich auf einen einzigen Kreationisten gestoßen, der mir sagen konnte, was Evolution nur als Vorschlag war . Ich glaube, ein großer Teil der Antwort muss der Narzissmus sein, der bei nachlässigen Verschwörungstheoretikern am einfachsten zu erkennen ist.

Verschwörungstheorien sind nicht automatisch falsch, aber die meisten sind Müll, weil sie einem hysterischen, narzisstischen Ego zum Opfer fallen, das sagt: „Ich kann das Unwissbare kennen, aber Sie können nicht; Ich kann die Verschwörung durchschauen, die alle anderen zum Narren hält. Du solltest alle Experten ignorieren und mir zuhören. Überzeugungen, die im Widerspruch zum Establishment stehen, sind (oder werden schnell) Verschwörungstheorien wie Kreationismus, Homöopathie, Holocaustleugnung, Astrologie und Theismus im Allgemeinen. Sie müssen erklären, warum ihre Ideen so unbeliebt sind.

Die Fehlbarkeit von Wissenschaft und Wissenschaft ist der einzige Anfang eines Punktes, den sie ansprechen können, aber diese Pseudoskepsis wendet sich niemals nach innen. Es ist typisch für NarzisstInnen, sich von der Kritik zu befreien, die sie an allen anderen anwenden. Ein Argument, das die Glaubwürdigkeit aller untergräbt , hat keine Auswirkungen auf einen engagierten Narzisst. Sie argumentieren zu 99 Prozent für reine Ignoranz und Agnostizismus… und machen sich dann weniger fehlbar als der Rest von uns.

Es ist umstritten, wo der Glaube aufhört und die Lüge bei den Narzisstinnen beginnt. Wenn jemand ein Buch schreibt, das den Kreationismus oder die Leugnung des Holocaust verteidigt, kann er dies nur tun, indem er Fakten überspringt. Wenn man die Position ehrlich einnimmt, verlangt man, dass diese Leute nicht wissen, dass sie Fakten überspringen. Dies ist ein furchtbarer Mangel an Selbsterkenntnis, der andere Symptome haben sollte (z. B. sich nicht im Spiegel erkennen zu können), aber die meisten Verschwörungstheoretiker scheinen in anderen Fächern geistig normal zu sein. Sie sind wahrscheinlich nicht dumm genug, um unschuldig zu sein.

Das narzisstische Ego zu beschwichtigen scheint in diesen Fällen sehr wahrscheinlich, in denen nichts anderes auf eine psychische Erkrankung hindeutet. Am ‘höchsten’ ist dies Orwells Doppelsinn, in dem Gedanken und Aussagen eher aus Gewohnheit als aus Gründen gemacht werden (in diesem Fall, weil sie schmeichelhaft sind). Eine Änderung Ihrer Meinung tut weh, wenn Sie ein engagierter Narzisst sind, da dies das Eingestehen erfordert, dass Sie sich geirrt haben.

Wir können Menschen nicht aus ihren psychiatrischen Störungen herausführen, aber es ist klar, dass eine kalte Rezitation von Tatsachen bei diesen Verschwörungstheoretikern im Allgemeinen nicht funktioniert. Da Emotionen sie beherrschen, schlage ich vor, dass Emotionen sie bewegen könnten. Bei ausreichender Feindseligkeit und Scham und Lächerlichkeit können die selbstbewusstesten NarzisstInnen möglicherweise erkennen, dass sie ein Problem haben. Dies hinterlässt die wahnhaftesten Narzisstiker: die Nicht-Chirurgen, die sich mit Chirurgen über Operationen streiten wollen, die Menschen, die von einer ganzen Welt, die sie verachtet, nicht betroffen sind.

Theismus ist per definitionem ein irrationaler Glaube. Es humpelt absichtlich gegen freie Gedanken und rät von Ermittlungen ab. Es ist ein normales menschliches Verhalten, eine ideologische Position zu vertreten, unabhängig von den Beweisen.

Ich denke nicht, dass dies eine besondere Überraschung sein sollte. Aber denken Sie daran, dass es ein Mangel an Denken ist , nicht ein Mangel an der Person .

Irrational gibt es in allen Formen und Größen. Irrationaler Absolutismus führt zu Absurdität.

Zur Beantwortung Ihrer Frage :
Reine Unwissenheit; das heißt, der Zustand des Seins, der das Unbekannte ablehnt.

Auf beiden Seiten gibt es eine Fülle von Informationen, die teilweise oder vollständig ignoriert werden können und oftmals werden.

Aussagen, die malen und “alles oder nichts” von irgendeiner Gruppe darstellen, sind trügerisch.

Viele Theisten sind schlecht informiert. In ähnlicher Weise kennen sich viele Atheisten nicht mit den Feinheiten der Welt des Glaubens aus.

Darüber hinaus wird so viel über Atheismus UND so viel über theistische Ansichten geschrieben, dass ein vollständiges Wissen über beide unrealistisch wird.

Verallgemeinerungen helfen nicht.

Sie hatten Glück, ich habe so viele Atheisten gesehen, die Religionen kritisiert haben, ohne etwas darüber zu wissen, außer was sie in den Medien gehört haben. Ich kenne Theisten, die das Gleiche tun (der Kreationismus wurde berühmt), aber fast nie auf einen gestoßen sind (ich bin Atheist und habe versucht, mit vielen von ihnen zu sprechen). Meiner Meinung nach gibt es so viele dogmatische Theisten wie Atheisten, Ideologie ist niemals eine gute Sache.
Ich denke, dass dieses Verhalten etwas ist, das wir alle haben, Atheisten oder nicht. Sag mir nicht, dass du nie versucht hast, eine Meinung zu etwas zu erheben, von dem du so gut wie nichts wusstest? Und sich geweigert, Ihren Fehler aus Stolz zu erkennen? Ich würde sagen, dass Sie in der Politik dasselbe sehen können, aber lassen Sie uns die Debatte dort nicht führen.

Ich war ein grundlegender Atheist und sah einfach keinen Grund, an Gott zu glauben.

Dann las ich die King-James-Bibel von der Genesis bis zur Offenbarung und sie machte mich zufällig zu einem Antireligionisten. Das ist ein Nebeneffekt meines Atheismus.

Aber ich habe alles gelesen. Der Grund, warum ich es las, war, dass ich nicht beschuldigt werden konnte, nicht zu wissen, gegen was ich argumentierte.

Diese Frage kann leicht gewendet werden. Warum fühlen sich Atheisten berechtigt, Streitigkeiten zu widerlegen, die sie nie gelesen haben? Kein Atheist, von dem ich jemals gehört habe, hat die heiligen Schriften aller theistischen Religionen gelesen, aber viele behaupten, zumindest in dem Maße, in dem diese Religionen einen Gott oder Götter vertreten, sind sie falsch. Der Kommentar des Fragestellers unter der Frage zeigt dies. Die Frage konzentriert sich auf den Theismus, aber der Kommentar ersetzt “die Bibel” und “den Kreationismus” als kategorisches Äquivalent zum Theismus und nicht als spezifisches Beispiel für den Unterbegriff einer bestimmten Gruppe von Theisten. Dies zeigt, dass der Atheismus des Schriftstellers wahrscheinlich eher eine reaktionäre Position zu einem bestimmten theistischen Glaubenssystem als zu einem rational erreichten Glaubenssystem ist.
Wenn jemandes Glaubenssystem per definitionem (zumindest in seinem Verstand) die Gültigkeit anderer Glaubenssätze ausschließt, fühlt sich der Inhaber dieser Glaubenssätze, ob theistisch, atheistisch oder anderweitig, nicht verpflichtet, die Texte dieser anderen Glaubenssätze zu untersuchen.

Wir reden alle über Dinge, die wir nicht studiert haben, basierend auf häufig vorkommenden Berichten, die oft aus der Quelle entfernt wurden. Wir haben die Fähigkeit zu argumentieren, also ist das, was für uns alle zutrifft und nicht zutrifft, etwas, das uns allen zusteht, ein schreckliches Wort, übrigens, die bloße Vorstellung, dass jemand einem anderen das Ziel geben könnte, alles auf irgendetwas zu sein, jenseits der Dummheit. Warum würden Sie Ihre Zeit und Energie für die Überzeugungen anderer Menschen über den Glauben verschwenden? Über die persönlichste Beziehung, die Sie haben können, ist für mich die bessere Frage.

Weil GAWD ihnen gesagt hat, dass es nicht richtig ist.
Das ist genug für einen Gläubigen.

Menschen tun sich im Allgemeinen schwer, die Wahrheit in etwas anderem zu sehen, als sie glauben. Wenn eine Person eine emotionale Erfahrung hat, die nur durch ihren Glauben erklärt werden kann, ist es praktisch unmöglich, sie jemals dazu zu bringen, zu sehen, wie falsch sie sind. Dieses Phänomen wird als Bestätigungsverzerrung bezeichnet. Deshalb führen sie Argumente an, die sie aufgrund ihrer emotionalen Erfahrung, die durch ihren Glauben gefestigt wird, nicht untermauern können. Ihre Erfahrung ist alles, was sie brauchen, um ihr Argument zu “beweisen”.

Unser Gehirn ist so verdrahtet, dass es so funktioniert. Dies erklärt (unter anderem), warum und wie das Christentum so schnell Einzug gehalten und sich wie ein Lauffeuer verbreitet hat. Emotionen waren damit verbunden; so gab niemand einen Scheiß auf irgendwelche wirklichen Beweise für das Gegenteil.

Die meisten Theisten haben nur ein Buch zu behandeln. In der Wissenschaft würde Sie ein Buch nicht über das Alter von 10 Jahren hinausbringen. Es gibt viel Wissenschaft